（檳城）預付了6個月薪水後女傭失常，僱主預付的1萬500令吉，只換來女傭1個月半服務，庭主為吃悶虧的僱主喊不平，在審訊中聲聲追問女傭代理：“這合約公平嗎？合理嗎？”

檳城消費人仲裁庭庭主郭昌有昨日（17日）審理一宗女傭案時，發現索償人與女傭代理的合約要求僱主必須預付6個月薪水，並註明這筆款項不可退還。

女傭失常不適合工作

合約要求聘請印尼女傭的經濟飯小販鄭木英（53歲）預付1萬500令吉，最終女傭只服務了1個月半，即失常不適於工作，代理公司接受女傭的辭退後，憑一紙合約不退款，也不必換女傭。

庭主針對合約的公平性一連十多次追問代理的意見，2名代理一直保持沉默不願回答，最終男代理辯稱說：“如果女傭要繼續工作，但僱主卻不要繼聘該女傭，這合約是公平的！”。

他說，有關雇主與女傭代理公司之間的合約條文是全國都一樣，實際上，該公司確實可以退還多付薪水，不過，索償人是要求更換另一名女傭，因此其公司無法滿足對方要求。

不過，當庭主強調指他所追問的是“合約是否公平”，代理才小聲地回答“不公平”。

答辯人退還6225令吉

庭主挑出答辯雙方的爭議點後，要求雙方到庭外商談和解，最終雙方取得協議，答辯人在14天內退還6千225令吉給索償人。

鄭木英是於今年2月3日聘請女傭，通過了7天試用期後，女傭才開始舉止不正常，因此她為了孫子及家人的安全，將女傭退回中介公司並要求更換。

今年4月初，她和丈夫曾向壟尾區州議員楊順興投訴此事，並在後者的協助下召開新聞發佈會。

朝聖配套“貨不對辦”
主婦告旅遊代理索償

62歲家庭主婦首次到麥加朝聖卻遭旅遊代理欺騙，簽購4千370令吉配套打算和10多名親友一同前往，出發前夕被告知簽證不獲批，行程展延後又取消，憤而告上仲裁庭要求索償。

索償人莎爾瑪說，她是於2011年10月12日簽購到麥加朝聖的配套，行程的出發日期為2月25日，她於24日從亞羅士打飛抵吉隆坡後，才得知行程因簽證問題而展延至4月4日，之後旅遊社再以簽證理由取消行程。

後來她才知悉，有關公司已停止營業，受影響旅客多達800人，一些受害者也曾向馬來報章投訴此事。

昨日案件開審之際，由於答辯人沒有委派代表出庭，庭主郭昌有裁定答辯人必須在14天限期內退款4千742令吉。